суббота, 15 февраля 2014 г.

[Other] Ещё несколько слов о филателии

Давненько не писал ничего сюда, н вот, наконец-то нашёл достойную тему для заметки. Намедни наведался в свежеоткрытый филателистический салон ИТЦ "Марка" в Новосибирске, расположенный по адресу улица Восход, дом 9. Это действительно большое событие для филателистического рынка Новосибирска, и филателии в Сибири в целом - господа из ИТЦ "Марка" таки признали, что филателия за пределами МКАД'а существует. В сухом остатке имеем неплохой магазин (сказать, что уютный,не могу - всё же расположен, в отличии от московского салона, в полуподвальном помещении в общежитии СибГУТи) с неплохим ассортиментом - новинки России и некоторых стран СНГ, кое-что из запасов предыдущих лет, журнал "Филателия", сопутствующая продукция (кляссеры, лупы, прочая мелочёвка); более-менее внятный персонал, который имеет представление о том, с чём работает.Дифирамбы петь можно ещё долго, но всё стоит поговорить о большой ложке дёгтя, о которой, помнится, я упоминал ещё в прошлой своей филателистической заметке - о эмиссионной политике

Итак, краткий список нареканий к эмиссионной политике ИТЦ "Марка".
  • Количество выпускаемых марок. В далёкие уже 90-ые годы, когда ИТЦ "Марка" только создавался, его тогдашние руководители клятвенно заявляли (в том числе и во вполне официальных заявлениях для журнала "Филателия"), что работать подобно ДИЭЗПО не собираются. В первую очередь это относилось к количеству выпускаемых марок, большую часть которых занимал откровенный идеологический и художественный шлак.Что же оказалось в реальности? За последние годы количество эмитируемых знаков почтовой оплаты только увеличивается. Вот официальные данные с сайта rusmarka.ru: 2008 год - 79 марок, 2009 - 91, 2010 - 91, 2011 - 97, 2012 - 105, 2013 - 119. На момент написания этой заметки (середина февраля 2014 года) уже выпущено 33(!) марки.  Тенденция, как говорится, на лицо.Самое печальное, что достигается это, опять же, за счёт выпуска всё того же художественного и идеологического шлака. За примерами - далеко ходить не надо - прошлогодние выпуски, посвященные 20-летию ГосДумы и Совета Федерации.
    Здесь могла быть очередная годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции
  • Формат выпускаемых марок. Увы, стоит признать, что количество почтовых отправлений, франкируемых почтовыми марками в последнее время неуклонно снижается, а те, для которых почтовые марки всё же используются, обклеены сплошняком стандартными выпусками. Исходя из этого стоит признать достаточно горькую истину - коммеративы в нашей стране выпускаются либо в сувенирных целях, либо для коллекционеров. И на этом господа из ИТЦ "Марка" неплохо наживаются с помощью целого арсенала уловок. Не секрет, что филателия, особенно хронологическая, строится на целом своде правил, основным из которых является стремление к полноте отображения материала - то есть в идеальной коллекции должны быть представлены выпуски во всех возможных выпущенных вариантах. Что мы имеем сейчас? Сегодня практически каждая марка выпускается в формате полноценного малого листа ( хотя сам ИТЦ признавать это отказывается), даже для марок из серий, где достаточно было бы лишь одного листа. Господа, подобное нарушает как и принципы использования знаков почтовой оплаты - никто в здравом уме не будет оплачивать почтовое отправление целым листом, так и просто наводит на мысль о нечистоплотности деятелей из ИТЦ "Марка", ибо выпускаемые марки наделены следующей проблемой...
  • Номинал выпускаемых марок. Здесь всё просто - то, с каким номиналом последнее время выпускаются марки, иному объяснению, как жажда наживы, не подлежит. На подавляющем большинстве выпусков за 2013 год стоит минимальный номинал в 25 рублей. Апофеоз этого - свежие олимпийские выпуски - где стоимость серии составляет 375 рублей за лист. Никакие почтовые нужды не оправдывают такого.
    "Окупим затраты на олимпийские игры за счёт филателистов!" 
    И наконец, финальный аккорд - художественное содержание, о котором лично мне говорить ничего не хочется - лучше почитайте эмоциональную, но не лишенную здравого смысла критику.